Поиски полезных ископаемых по вторичным ореолам

Различают остаточные (или механические) ореолы, обязанные рассеянию в элювиальных продуктах выветривания коренной минерализации, и наложенные — солевые ореолы, образующиеся в дальнепривностных рыхлых отложениях (эоловых, морено-ледниковых, аллювиальных и т.д.), перекрывающих выходы месторождений. Наиболее эффективны поиски месторождений по остаточным механическим ореолам в рыхлых отложениях, перекрывающих выходы месторождений.

Литохимические поиски полезных ископаемых по механическим ореолам используются в широком диапазоне ландшафтно-поисковых условий, как в аридных, так и в гумидных районах. Применение этого метода ограничивается главным образом отсутствием материала для отбора проб, в условиях развития каменных осыпей, болот, мерзлотных склонов с малой мощностью сезонного оттаивания, эоловых образований и др.

Поиски рудных полей и месторождений по вторичным ореолам рассеяния элементов-индикаторов и их спутников в продуктах выветривания, элювиально-делювиальных отложениях или почвах проводятся в масштабе 1:50 000 — 1:10 000. Металлометрическое опробование выполняется обычно по системе профилей, ориентированных вкрест простирания рудоносных структур. Рекомендуемые интервалы опробования приведены в табл. 2.5.3.

Таблица 2.5.3. Интервалы отбора геохимических проб при поисках по вторичным ореолам

Наложенные солевые ореолы рассеяния относятся к разряду слабых геохимических аномалий с максимальными содержаниями рудных элементов, соизмеримых с колебаниями местного фона. Наиболее благоприятные условия для образования солевых наложенных ореолов сульфидных месторождений (медноколчеданных, колчеданно-полиметаллических, медно-порфировых, золото-сульфидных и др.), имеющих многокомпонентный состав и относительно высокие кларки концентраций химических элементов в рудах.

Обнаружение этих слабых ореолов производится с применением методик анализа и обработки геохимических данных, которые позволяют усиливать контрастность аномалий. Усиление слабых литохимических аномалий достигается: применением избирательного анализа измененных подвижных форм элементов из ореолообразующей среды; привлечением специальных методов опробования; математической обработкой поисковых данных, понижающих флуктуации геохимического поля; повышением прецизионности анализов проб.

К числу таких методов, позволяющих усиливать контрастность наложенных солевых аномалий, относится ионно-потенциометрический метод, основанный на измерениях рН, Eh и определении концентрации ионов NH4+, К+, Na+, Сl¯, Вr¯ и некоторых других. Эти компоненты, обладающие высокой подвижностью в зоне гипергенеза, способны формировать аномалии над погребенными месторождениями при мощности перекрывающих рыхлых отложений в десятки метров (рис. 2.5.2). Изучение вторичных ореолов рассеяния ионов проводится по профилям вкрест простирания рудоносных структур из верхних почвенных горизонтов с глубиной 0,2 м.

Рис. 2.5.2. Соотношение аномалий рН и золоторудных зон Наталкинского месторождения: 1 — рудные зоны месторождения; 2 — гидросеть; 3 — потоки рассеяния; 4 — площади развития аномалий рН.

Принципиальная возможность определения концентраций ионов при поисках рудных месторождений по вторичным ореолам рассеяния была доказана А.П. Соловсовым и Н.И. Сафроновым в 30-х годах прошлого столетия. Новые аналитические возможности исследования состава воднорастворимых соединений в почвенных пробах определили внедрение ионно-потенциометрического метода в практику поисковых работ.

За последние десятилетия ионно-потенциометрические исследования были проведены в ЦНИГРИ при поисках месторождений на золоторудных полях Магаданской области, Чукотки, Закарпатья и других и показали высокую эффективность применения метода в сложных для поиска обстановках. Например, проведенные В.Б. Чекваидзе исследования на Береговском месторождении (Закарпатье), перекрытом рыхлыми отложениями мощностью от 1,5 до 30 — 50 м, показали, что известные рудные тела четко определяются аномалиями pH/Eh, К+, NH4+, Cl¯ (рис. 2.5.3). Ионно-потенциометрические ореолы в ряде районов Карелии фиксируют золотоносные зоны, перекрытые мощными морено-ледниковыми отложениями.

Рис. 2.5.3. Графики ионно-потенциометрических аномалий над слепым рудным телом Береговского месторождения: 1 — рыхлые отложения; 2 — моренные породы; 3 — рудное тело; 4 — тектонические нарушения.